"L’idée de la grande Révolution, celle de la « lutte finale » qui, d’un seul coup bien placé, doit tout changer en bloc, a fait son temps. Ce qui ne veut pas dire qu’il faut abandonner tout projet révolutionnaire, mais revoir l’allure générale de ce projet, en l’inscrivant dans une perspective non de globalisation et de concentration, mais de division et de dispersion. Apprendre à le décliner au pluriel, ce qui est le moyen d’en réconcilier les aspects objectifs et subjectifs, plutôt qu’assumer un projet de rupture définitive, répondant à la formule « classe contre classe » et/ou élaboré sous forme de programme ou de ligne sous la responsabilité d’une élite dirigeante. Les acteurs réels du devenir historique n’ont d’espoir de résister au système dans lequel ils sont pris dès leur naissance, et qui constitue la clé d’un assujettissement qui fait d’eux des sujets soumis au jeu clivant des normes, qu’en s’engageant dans des luttes partielles, souvent improvisées, qui profitent des occasions dans lesquelles ce système laisse émerger les équivoques et les contradictions sur lesquelles il est bâti et dont il ne parvient pas à effacer tout à fait la marque"
Pierre Macherey, Chimères 83, "Devenirs révolutionnaires", à paraître en septembre 2014.
"A idéia da grande revolução, a da" batalha final "que se vão bem colocado para mudar enquanto bloco teve seu dia. Que não quer dizer que devemos abandonar qualquer projeto revolucionário, mas novamente a aparência geral do projeto, incluindo-a em um não-perspectiva da globalização e concentração, mas de divisão e dispersão. Aprender para o declínio no plural, o que é uma maneira de conciliar aspectos objetivos e subjetivos, e sim que assumir um projecto final pausa, a fórmula de "classe contra classe" e / ou desenvolvidos como um programa ou linha sob a responsabilidade de uma elite dominante. atores reais de histórico não têm esperança de resistir ao sistema em que são tomadas a partir do nascimento, e é a chave para um passivo que faz deles os problemas antes de clivagem conjunto de normas, que, ao se envolver em lutas parciais, muitas vezes improvisado, aproveitando as oportunidades em que este sistema de folhas surgem as ambiguidades e contradições em que se construiu e que ele não consegue apagar a marca "
via: Eduardo Viveiros de Castro